JulChev a commenté cette question :
Ben. . . si chaque feuillet (plié en 2) fait 4 pages. . . Avec 96 pages, il suffisait de rajouter 1 feuillet (plié en 2) pour rajouter les 4 pages qui manquait, mais dans ce cas avec les (pages de) couvertures ont se retrouverait avec un cahier de 104 pages. . .
JulChev a commenté cette question :
Et sinon. . . 4 parties de 25 feuilles (si il faudrait 25 parties de 4 feuilles. . . on peut inverser) ?
Puisqu'on arrive à faire des parties de 32. . . 25 doit pouvoir se faire !
Ou alors, je suis bête !
Maud a commenté cette question :
Mais t'es partout toi !
Kairi-Chan a commenté cette question :
C'est mieux, 96 pages parce-que 100 pages, ça sera trop lourd pour mon sac. . . ^^'
Sedoriku a commenté cette question :
Bonsoir !
de toutes façons: 96pages + la couverture recto/verso = 100 ? non ?
bah, je crois que ça explique tout ! lol
Maeva a commenté cette question :
Je pense la même chose que sedoriku. En réalité avec les pages de couverture ça fait 100.
Jérôme a commenté cette question :
Pour bien comprendre cette explication il faut ajouter que les "parties" doivent toutes être de la même taille pour faciliter la fabrication du cahier. D'autre part, elle sont forcément un multiple de 4 (une feuille pliée en deux = 4 pages).
Elise a commenté cette question :
Je suis du même avis que Sedoriku =)
Shinka a commenté cette question :
Et pourquoi pas faire une seule partie de 1 * 100 qui regrouperai 25 morceaux de papiers qui font 4 pages chacun ? :o
En fait c'est l'obligation d'utilisation d'une puissance de 2 que je comprends pas. Un multiple de 4 je comprends mais une puissance de 2 je vois pas pourquoi.
Ca voudrai dire que dans chaque partie on peut mettre que 1 (théoriquement, en pratique ça m'a l'air impossible), 2 (encore impossible en pratique :p), 4, 8, 16, 32, 64, 128 pages ?
Pourquoi ça ?
Shinka a commenté cette question :
En fait je précise un peu ma question qui est moins claire que dans ma tête ^^
Pourquoi est-ce que dans une partie on peut mettre un (pour faire 4), deux (pour faire 8), quatre (pour faire 16) morceaux de papiers, mais pas 3 qui feraient 12 ?
Paul a commenté cette question :
Ce qu'il faut comprendre c'est qu'une partie est composée à partir d'une seule et même grande feuille repliée sur elle même plusieurs fois et dont on a coupé les bord par la suite.
Ainsi quand tu pars d'une feuille (2 pages) que tu plie en obtient 2 tu as bien 2 feuilles (soit 4 page).
Tu replis en 2 tu as donc 4 feuilles (soit 8 pages)
Tu replis en 2 tu as donc 16 feuilles (soit 32 pages)
Une "partie de ton cahier" est donc composer d'une grande feuille pliée 3 fois sur elle même.
Donc ce sont bien des puissance de 2 !(Et pas des multiples de 4)
Cette technique est utilisée pour tout les cahier reliés mais aussi pour les livre imprimés (ca permet d'imprimer plus vite un gros bouquin par exemple.
Erik Ané a commenté cette question :
Bahhh ! j'ai rien compris. :(
Gil a commenté cette question :
Ca y est je vient de comprendre. mais pourquoi ne pas utiliser tout simplement des feuille de la taille finale plutot que d'en prendre une grand et de la plier ? avec les machines actuelle on peut sans probleme aligner 100 page de la meme taille et au mm pres non ?
Imad a commenté cette question :
Le propriétaire de la bibliothèque manger les 4 documents manquants
Dexthea a commenté cette question :
@ Gil, Je pense qu'il est plus économique et pratique d'avoir une immense presse qui imprime une immense feuille qui sera ensuite repliée pour faire les pages d'un cahier, d'un livre ou d'un magazine, plutôt que d'imprimer feuille par feuille et de les coller une par une.
Je sais pas si j'ai réussi à être très claire. . .